台北这场市长选战，已经到了国民党与现任市长蒋万安必須正视对手的时刻。 距离11月28日投票只剩29天，民进党在台北市的战略目标发生了根本转变。最初派沈伯洋出战，算盘只是利用其网军操盘与“空战”能力牵制蒋万安，让他无法“躺着选”、更无余力全台辅选。但打到今天，民进党已经“由虚转实”。有台媒报道称，为了拿下台北市长之战，民进党开始“祭出倚天剑屠龙刀”。这是形容民进党的投入，说明沈伯洋现在的任务不再只是牵制蒋万安，而是全力拼“翻转台北”。 10月31日，沈伯洋与蒋万安将进行首场辩论交锋。台媒披露，沈伯洋10月20日晚间进行了台湾地区领导人级别的辩论“特训”。民进党当局“国安会”咨询委员黄重谚、台行政机构“秘书长”张惇涵，以及“政务委员”马永成，闭门为沈伯洋商议辩技与策略。黄重谚、张惇涵是蔡英文参选台湾地区领导人时的执政时重要文宣幕僚，马永成是陈水扁时期的“童子军”重要成员，后来都被赖清德纳入麾下。沈伯洋团队成军之初即有蔡英文和赖清德系统的文宣幕僚进驻经营社群、塑造形象。至此，民进党对“翻转台北”的企图心，已经显而易见。 但要看清真实选情，得先读懂最近半个月的五份民调。10月20日，深绿背景的“信民协会”给出沈伯洋50.3%、蒋万安33.3%，17个百分点的差距明显带有机构效应，失真严重；10月22日偏绿的《震传媒》民调显示，沈伯洋领先3.8%，本就在误差范围内。 更值得参考的是另三份“中间偏蓝”的民调。ETtoday民调云10月27日公布，蒋万安以48.6%支持度对上沈伯洋的41.1%；TVBS10月8日的民调为，蒋49%、沈41%。最震撼的是《联合报》10月28日公布的民调显示，蒋41%、沈45%，蒋万安落后4%，虽然在误差范围内，但这毕竟是蓝营媒体的民调，其引发的蓝军焦虑可想而知。 综合来看，除深绿机构外，蒋万安在多数民调中仍保持领先，基本盘并未崩塌，但差距由参选登记前领先20%以上快速压缩到10%以内，甚至出现落后，说明选情确实已高度紧绷，轻敌就是最大的风险。 差距为何被抹平？一是民进党确实会伪装和包装。10月初绿营鼓吹的“洋流”，国民党内部一度研判为“虚假繁荣”，讽刺其终一定是“洋相”，“洋流”只是“空气票”。可二十多天过去，蓝营缺乏“兵团作战”，又有赵少康、王伟忠等大咖专访沈伯洋为其提供舞台，间接助长绿营声势，硬是把一股包装出来的“洋流”弄假成真，甚至出现外溢效应。 二是不得不说台北选民也真的很健忘。“台独”顽固分子、鼓吹战争的“黑熊学院院长”、挑动社会对立的“大罢免”领衔人、“1450网军”头目之一……沈伯洋这些负面形象，竟在台北选民的记忆里被迅速稀释。短短三个月，“黑熊”变“白熊”，不是沈伯洋变了，而是他伪装了，让台北市民犹豫了、健忘了。 选战只剩最后29天，国民党与蒋万安必须“三军用命”，但不必悲观。蒋万安手里握着民进党没有的东西：实际政绩。首场辩论会就是最好的反攻起点，只要把台北市政的成绩单讲透，在辩论中戳破民进党的泡沫、撕毁沈伯洋被包装出的“新人设”，唤醒市民对那个“黑熊”头目的真实记忆，同时稳住蓝白合作、争取民众党支持者，激发深蓝支持者投票，主动权就仍在蒋万安手中。 台北守得住，新北、高雄的国民党选情才会更有依托与助力。尽管这场仗不好打，但蒋万安依然有较大的连任成功几率。 （海峡导报记者 吴生林） 特别